REDES SOCIALES: MARCA PERSONAL Y MARCA PROFESIONAL. ¿JUNTAS O SEPARADAS?

Con este post me uno al interesante tema de #carnavalsalud en Wikisanidad. En este caso se trata de responder a la pregunta de si es conveniente o no que un profesional de la salud tenga un mismo perfil personal y profesional en redes sociales. Digamos que no es fácil de responder. En mi opinión depende de cada persona, del tipo de información que comparta, de la imagen que quiera mostrar de si misma y de su tipo de trabajo.

VARIABLES QUE INFLUYEN EN LA CONVENIENCIA DE TENER O NO 2 PERFILES EN REDES SOCIALES: PERSONAL O PROFESIONAL
1. SEGÚN LA PERSONA	-¿Sueles compartir información personal e íntima en redes sociales? -¿Difundes abiertamente opiniones que pueden comprometer tu puesto de trabajo? -¿Te importa que personas de tu entorno laboral puedan conocer aspectos de tu vida privada?
2. SEGÚN EL TIPO DE INFORMACIÓN COMPARTIDA	-¿Es habitual que compartas información de ocio en las redes sociales? ¿Esta información puede ser perjudicial para tu trabajo? -¿Crees que la información que compartes a nivel personal puede tener relevancia a nivel profesional y viceversa?
3. SEGÚN LA IMAGEN QUE QUIERAS MOSTRAR DE TI MISMO	-Como profesional sanitario: ¿quieres mostrar una imagen seria y reservada respecto a tu vida personal? -O por el contrario: ¿crees que la unión de información entre perfil personal y profesional puede darte una imagen más humana y natural, que incluso puede ser beneficiosa?
4. TIPO DE TRABAJO	-Si eres médico, farmacéutico...: ¿crees que debes tener una imagen más seria y reservarte información de tus actividades de ocio? -Si eres comercial, industria farmacéutica: ¿crees que puedes dar información personal que vaya en contra de la imagen de tu empresa? -En general: ¿qué pensarías si tu jefe leyera lo que escribes en tu perfil de redes sociales? ¿Crees que sería positivo? ¿Negativo? ¿Indiferente?

En conjunto, la decisión de si "desdoblarse" en 2 perfiles -personal y profesional- depende de la respuesta que queramos dar a las preguntas anteriores. Para algunos profesionales sanitarios lo ideal será tener varias cuentas, mientras que otros preferirán integrar todo en la misma.

En mi caso personal, considero que un médico puede tener presencia en redes sociales como persona única, combinando comentarios personales y profesionales, ya que al fin y al cabo, todo ello es lo que constituye la personalidad de cada médico. De esta forma, veo muy interesante tener un perfil único en Linkedin y Twitter, ya que cualquier contacto, seguidor o incluso paciente puede conocer al médico tanto en su vertiente profesional como en los aspectos personales que el médico quiera compartir. En mi experiencia, he visto varios pacientes que habían seguido comentarios personales que realicé en Twitter, que incluso difundían y apoyaban, y lejos de verlo como algo extraño, quizá mejoraba la relación médico-paciente que teníamos en la consulta al tener cierto conocimiento de mí antes de la consulta. Este aspecto debe manejarse no obstante con cautela en función de los comentarios que cada médico quiera expresar en las redes sociales, ya que ciertos temas (política, empresas, críticas) pueden ser polémicos y podría reflejar una imagen diferente a la que el médico quiere mostrar.

En el caso particular de Facebook, sí que veo aconsejable separar entre perfil personal y profesional, debido al mayor tinte social y lúdico de esta red social, y especialmente por no saturar de contenidos médicos a los contactos. Además creo importante preservar la intimidad en comentarios y fotos personales, que quieres compartir con tus amigos cercanos pero no con el resto. Otra ventaja conocida de separar los perfiles personal y profesional en Facebook es que al crear un perfil profesional no es necesaria la reciprocidad para que te sigan y te lean, es decir, no tienes que aceptar como "amigo" a un contacto, sino que cualquier persona que no conoces puede seguir la página sin necesidad de que tú le tengas que ofrecer tu "amistad". Ello permite adquirir más seguidores y poder difundir de forma más rápida los contenidos que quieras compartir.

En conclusión, la respuesta a la pregunta de: "¿perfil único o perfiles separados personal-profesional en redes sociales?" yo contestaría que depende de múltiples variables que cada profesional sanitario debe analizar para elegir la mejor opción. En mi caso ha sido perfil único en todas las redes sociales excepto en Facebook. De momento puedo decir que mi experiencia ha sido buena. Las redes sociales están teniendo un impacto muy positivo en mi práctica asistencial y relación con pacientes y otros compañeros.

 

Dr. Sergio Vañó Galván

Dermatólogo del Hospital Universitario Ramón y Cajal y de la Clínica Grupo Pedro Jaén. Coordinador del Grupo de Innovación en Tecnologías Médicas del Hospital Ramón y Cajal. Creador de DermoMap. Miembro del Consejo Editorial de I-Doctus.

http://www.sergiovano.com/

Twitter: @sergiovanog

**Para seguir al Dr. Sergio Vañó en FACEBOOK pincha AQUÍ

 

SMARTPHONES: EL FUTURO DE LA TELEDERMATOLOGÍA.

El vertiginoso desarrollo tecnológico de los teléfonos móviles (smartphones) ha permitido que estos dispositivos tomen fotografías digitales de alta calidad de una forma sencilla (enfoque y ajuste de iluminación automático) y puedan enviar los datos velozmente. 

En este sentido, los smartphones podrían solucionar los 2 grandes problemas prácticos de la TELEDERMATOLOGÍA en nuestro medio: la lentitud a la hora de tomar y enviar imágenes y la mala calidad y dificultad en la captura de las fotografías. Por tanto, conceptualmente estos dispositivos pueden ser de gran utilidad en el campo de la telemedicina, y concretamente en teledermatología.

Desde hace unos meses hemos observado precisamente varias publicaciones científicas acerca de la aplicación de los smartphones en el campo de la teledermatología (la llamada "mobile teledermatology") con resultados muy prometedores.

Los estudios coinciden en que se trata de un método novedoso, con grandes ventajas como la rapidez y sencillez de utilización y con un prometedor desarrollo a corto plazo dado el aumento de la utilización de estas tecnologías por los médicos. Según datos comerciales, se espera que en 2013 un 82% de los médicos utilicen un smartphone, y que de ellos, el 95% haga uso de alguna aplicación médica.

En este sentido, nuestro grupo de investigación también está trabajando en esta línea y tenemos un proyecto en marcha acerca del impacto de los smartphones y la m-Health (tecnología móvil aplicada a la salud) en el campo de la teledermatología.

No obstante, hay que ser cautos y muy cuidadosos a la hora de implementar estos nuevos sistemas de telemedicina. Primero deben validarse científicamente y en todo momento deben respetar la Ley de Protección de Datos, mediante el uso de contraseñas y datos encriptados. Afortunadamente, son dos requisitos que parece se pueden llevar a cabo sin problema.

En conclusión, estamos viviendo una revolución en el campo de las nuevas tecnologías en salud, y concretamente en la m-Health, donde los dispositivos móviles ofrecen un abanico de utilidades muy amplio para la medicina. La teledermatología es un campo idóneo para poder aplicar estos avances tecnológicos.

Dr. Sergio Vañó Galván

Dermatólogo del  Servicio de Dermatología, Unidad de Teledermatología, Hospital Universitario Ramón y Cajal. Dermatólogo de la Clínica Grupo Pedro Jaén. Co-creador de aplicación DERMOMAP.

Coordinador del Grupo de Innovación en Tecnologías Médicas del Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria.

Doctor en Medicina. Profesor Honorífico de la Universidad de Alcalá. Máster en Dirección y Administración de Servicios Sanitarios.

Web Dr. Sergio Vañó: http://www.sergiovano.com/

Web Clínica Grupo Pedro Jaén: http://grupopedrojaen.com/

Twitter Dr. Sergio Vañó: @sergiovanog

**Puedes seguir al Dr. Sergio Vañó en FACEBOOK pinchando AQUÍ.

EL MÓVIL, UNA HERRAMIENTA IMPRESCINDIBLE PARA LOS MÉDICOS

El pasado lunes 22 de octubre de 2012 se celebró un acto en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid organizado por la Unidad de Innovación en el que presentamos los resultados del estudio piloto I-Doctus en el cual evaluábamos la aceptación por parte de los médicos y el impacto del uso de una aplicación médica para smartphones en la práctica clínica diaria. El estudio científico, realizado sobre una muestra de 55 médicos del hospital, ha ofrecido resultados muy interesantes, como que la utilización de la aplicación I-Doctus® permitía ahorrar 2 horas semanales por médico y además mejoraba la seguridad a la hora del diagnóstico y prescripción. Como algunos preveían, el móvil se está erigiendo como una herramienta imprescindible para el médico. Y es que, con los modernos smartphones, probablemente estemos ante el estetoscopio del siglo XXI.

**NOTICIA DE REDACCIÓN MÉDICA: http://www.redaccionmedica.es/noticia/el-movil-ya-es-la-tercera-via-de-acceso-a-informacion-in-situ-para-el-medico-5986

**NOTICIA DE DIARIO MÉDICO: http://www.prnoticias.com/index.php/salud/1161-salud-20/20117367-el-movil-gana-la-batalla-al-papel-en-las-consultas-clinicas

**NOTICIA DE PR SALUD: http://www.prnoticias.com/index.php/salud/1161-salud-20/20117367-el-movil-gana-la-batalla-al-papel-en-las-consultas-clinicas

NOTA DE PRENSA

 Presentación de los resultados del estudio piloto iDoctus-Hospital Ramón y Cajal organizado por la Unidad de Innovación del  Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria (IRYCIS)

7 de cada 10 médicos resuelven sus dudas clínicas desde el móvil

·         Las aplicaciones médicas están aumentando la seguridad y fiabilidad en el diagnóstico y prescripción.

·         Con su uso los médicos pueden ahorrar 90-120 minutos a la semana en la búsqueda de información sobre medicamentos, interacciones medicamentosas, cálculos de ajuste de dosis y actualización científica.

·         La información proporcionada por las aplicaciones para smartphones genera a los médicos más satisfacción que la obtenida en páginas webs por su mayor accesibilidad, rapidez y usabilidad.

·         El 94% de los médicos prefieren utilizar una sola aplicación con toda la información relevante y múltiples funcionalidades frente a tener muchas apps dispersas.

Madrid, 22 de octubre de 2012.- El 69% de los médicos resuelve sus dudas clínicas desde el teléfono móvil y crecientemente desde las tabletas. Además, su uso puede suponer un ahorro de tiempo de entre 90 y 120 minutos por semana. Así se desprende de los resultados del estudio Aplicaciones Médicas para smartphones de ayuda al diagnóstico y prescripción en consulta, realizado por la Unidad de Innovación del Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria (IRYCIS) y presentado hoy en el Hospital Universitario Ramón y Cajal.

“El desarrollo de las apps en Medicina está suponiendo una auténtica revolución; tanto es así que más del 90% de los médicos cree que incrementará su uso de aplicaciones médicas móviles  en el futuro. El estudio piloto que hemos realizado ha consistido en la utilización de la aplicación iDoctus por médicos del hospital, obteniendo resultados muy positivos, pues el 66% de los médicos han declarado estar muy satisfechos con el uso de la aplicación en consulta y delante del paciente (el 34% restante se ha mostrado satisfecho).  Sin duda, las aplicaciones médicas están aumentando la fiabilidad y la seguridad en la prescripción de los medicamentos", ha asegurado en la presentación el doctor Sergio Vañó,  investigador principal del proyecto y miembro del Comité de Innovación del IRYCIS.

Otro dato  revelador del cambio que están suponiendo las tecnologías móviles de ayuda clínica  en la práctica diaria del profesional es que ya sólo el 30% de los especialistas consultan a diario libros y manuales en papel. Y, aunque Google continúa siendo la principal fuente de acceso a información médica (el 89% de los médicos la utilizan diaria o semanalmente) también genera más incertidumbre sobre la fiabilidad y calidad de la información en comparación con otras. En particular,  las aplicaciones para smartphones se están convirtiendo de forma rápida en un vehículo fundamental para el acceso a la información médica. Un 67% de los usuarios móviles las utiliza diaria o semanalmente en su práctica clínica.

En lo que se refiere a la actitud del médico frente a la fragmentación de las aplicaciones médicas, el 58% reconoce que es incapaz de mantenerse al día con muchas apps dispersas, mientras que el 94% asegura preferir utilizar una sola aplicación con toda la información relevante y múltiples funcionalidades. Las principales fuentes de impacto de la utilización de aplicaciones médicas en consulta son la mayor disponibilidad de información (91% de los médicos), el incremento de la seguridad en el diagnóstico y la prescripción (89%) y el ahorro de tiempo (87%). De hecho, el ahorro de tiempo semanal por el uso de la aplicación iDoctus durante el piloto organizado por la Unidad de Innovación del IRYCIS se ha cuantificado en 90-120 minutos. Este ahorro de tiempo se ha conseguido en gran medida por el acceso rápido a la información de medicamentos y la facilidad en la comprobación de interacciones. Asimismo, el hecho de que la información de medicamentos provenga de una fuente institucional e independiente como el  Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos ha sido uno de los aspectos mejor valorados por los médicos participantes.

El estudio piloto iDoctus-Unidad de Innovación IRYCIS es un estudio prospectivo observacional en el que han participado médicos del Hospital Ramón y Cajal que utilizan iPhone o iPad para la consulta con pacientes. En su realización los investigadores del equipo dirigido por el doctor Vañó han realizado encuestas cuantitativas y entrevistas en profundidad a los médicos para valorar el impacto sobre la actividad clínica del uso de la aplicación iDoctus y medir su aceptación.

UNIDAD DE INNOVACIÓN IRYCIS

Por otra parte, Marisa García Tomé, responsable de Gestión de la Unidad de Innovación del IRYCIS, destacó la importancia de la creación de una Unidad de Innovación cuyo objetivo es rentabilizar al máximo el conocimiento y las ideas generadas por los innovadores  así como buscar mecanismos de financiación para su desarrollo industrial y su aplicación directa al paciente.

 “Desde 2010, hemos llevado a cabo múltiples actividades de formación/información entre los profesionales del IRYCIS,  implantado una política de protección del conocimiento que ha conducido a la generación de una cartera de patentes, y además hemos puesto en marcha  un Plan Integral de Gestión de la Innovación que ha permitido la profesionalización de nuestro equipo en esta materia y una gestión más eficaz de las ideas de nuestros profesionales”

El  Sistema de Gestión Integral de Innovación del IRYCIS,  cuenta además con una plataforma online de co-creación a disposición del personal con ideas innovadoras (Innoplace®/IRYCIS) “Esta plataforma ha sido creada para facilitar la participación de todos los profesionales del IRYCIS en la identificación de oportunidades de innovación y en la generación de ideas de proyectos de innovación” añadió la experta.

En el acto de presentación también han participado la Directora Ejecutiva del IRYCIS, Dra. Victoria Ureña Vilardel, el doctor Miguel Ángel Moreno Pelayo, Director de la Unidad de Innovación del IRYCIS y Ángel Díaz Alegre, socio fundador de iDoctus. 

Sobre la Unidad de innovación del Instituto Ramón y Cajal de Innovación Sanitaria (IRYCIS)

La Unidad de Innovación se crea en mayo de 2010, gracias a la integración del IRYCIS en la Red de Innovación en Tecnologías Médicas y Sanitarias del Instituto de salud Carlos III (Red Itemas) La Unidad nace con el objetivo de organizar y gestionar la I+D+i, asegurando que el conocimiento que se genera a través de la investigación o de las ideas novedosas de nuestros profesionales,  no se pierdan, tengan aplicabilidad en la práctica clínica y sobre la salud de los ciudadanos y aporten retornos  por transferencia de las mismas al sector industrial.

Web: www.irycis.org

Sobre iDoctus

iDoctus es la primera aplicación móvil de consulta y referencia para médicos. Esta empresa tecnológica proporciona un acceso rápido a información completa de medicamentos, patologías, procedimientos y herramientas de ayuda clínica delante del paciente.

iDoctus es el recurso médico por excelencia para consultar información clínica delante del paciente, siempre en el bolsillo de la bata.

El servicio iDoctus proporciona al médico la seguridad de unas fuentes científicas veraces y totalmente independientes, y un contenido clínico preciso y actualizado. La aplicación de iDoctus para Smartphone ayuda a mejorar la seguridad en la prescripción y diagnóstico a pacientes, e incrementa la eficiencia de la consulta médica.

Web: www.idoctus.com

En App Store: http://ow.ly/dNoIM

Para más información:

Ricardo Mariscal (rmariscal@comsalud.com)

Briamel González  (bgonzalez@comsalud.com)

Tf. 91223 66 78/629 82 36 62

 

Dr. Sergio Vañó Galván

Dermatólogo del Hospital Universitario Ramón y Cajal y en la Clínica Grupo de Dermatología Pedro Jaén.

Doctor en Medicina. Profesor Honorífico de la Universidad de Alcalá. Máster en Dirección y Administración de Servicios Sanitarios.

Web Dr. Sergio Vañó: http://www.sergiovano.com/

Web Clínica Grupo Pedro Jaén: http://www.grupodedermatologia.es/

Twitter Dr. Sergio Vañó: @sergiovanog

**Para seguir al Dr. Sergio Vañó en FACEBOOK pincha AQUÍ.

APLICACIONES PARA SMARTPHONES QUE DIAGNOSTICAN MELANOMA: PRECAUCIÓN!

De todos es conocido el vertiginoso desarrollo de aplicaciones ("apps") médicas para smartphones, que en muchas ocasiones son de gran utilidad tanto para médicos como para pacientes, ya que pueden mejorar su conocimiento de ciertas enfermedades y ayudar a realizar un diagnóstico precoz. Es por ello que estas aplicaciones pueden ser un buen complemento a la atención sanitaria. Sin embargo, es importante tener en cuenta que ninguna app debe sustituir la valoración médica profesional.

En Dermatología, ello tiene especial relevancia en el diagnóstico precoz del melanoma. Y es que ya están disponibles varias apps de ayuda al diagnóstico del melanoma (MelApp ®, SkinScan ®), que los pacientes no deben tomar como un sustitutivo del dermatólogo. De hecho, acaba de publicarse un artículo en la prestigiosa revista British Journal of Dermatology alertando de la falta de evidencias científicas de estos dispositivos y demostrando cómo una de estas aplicaciones falla en el diagnóstico de lesiones pigmentadas, emitiendo un diagnóstico de "alto riesgo" en un lunar benigno y de "bajo riesgo" en un melanoma. Concluyen que los pacientes podrían omitir la visita con el dermatólogo tras la "falsa" seguridad de un diagnóstico de "bajo riesgo" de la app, pudiendo tratarse de un melanoma, con la gravedad que se deriva del diagnóstico tardío de estas lesiones.

Melanoma que la app clasificó
como lesión de "bajo riesgo".

Referencia: Robson Y, Blackford S, Roberts D. CAUTION IN MELANOMA RISK ANALYSIS WITH SMARTPHONE APPLICATION TECHNOLOGY. British Journal of Dermatology  2012 Jul 5.

Link: http://0-onlinelibrary.wiley.com.diana.uca.es/doi/10.1111/j.1365-2133.2012.11046.x/abstract

En conclusión, las apps y en general la tecnología está suponiendo una auténtica revolución en Sanidad, totalmente loable siempre que sea en beneficio del paciente. Sin embargo, debemos alertar que el uso de determinadas apps no sustituyen la visita con el especialista. Y más aun, en casos de diagnóstico de un tumor potencialmente fatal como el melanoma.

**CONOCE MÁS ACERCA DEL MELANOMA: http://sergiovano.blogspot.com.es/2011/11/factores-de-riesgo-en-el-melanoma.html

Dr. Sergio Vañó Galván

Dermatólogo del Hospital Universitario Ramón y Cajal y en la Clínica Grupo de Dermatología Pedro Jaén.

Doctor en Medicina. Profesor Honorífico de la Universidad de Alcalá. Máster en Dirección y Administración de Servicios Sanitarios.

Web Dr. Sergio Vañó: http://www.sergiovano.com/

Web Clínica Grupo Pedro Jaén: http://www.grupodedermatologia.es/

Twitter Dr. Sergio Vañó: @sergiovanog

**Para seguir al Dr. Sergio Vañó en FACEBOOK pincha AQUÍ.

SI SER MÉDICO ES...

Hace pocas semanas, Sanitas organizó un evento con el objetivo de homenajear a la profesión médica, editando el libro "Si ser médico es..." (link), compuesto de 16 diálogos entre un Premio MIR de la Fundación Sanitas y médicos sobresalientes y consagrados ligados a la entidad que han mostrado un importante compromiso profesional a través de su vocación investigadora, su esfuerzo e iniciativa asistencial, así como su responsabilidad en el ejercicio de su labor hacia los pacientes.

Os dejo el vídeo y la entrevista en el que el Dr. Pablo Lázaro (Jefe de Servicio de Dermatología del Hospital La Zarzuela de Madrid) y yo reflexionamos acerca de diferentes aspectos, cómo: ¿por qué ser médico?, ¿qué es lo mejor y peor de ser médico?, consejos a los nuevos médicos, opiniones acerca de la formación MIR y visión futura de la medicina. Sin duda, surgieron ideas de interés, como lo vocacional y único de la profesión médica, la importancia de la empatía con los pacientes, la relevancia de las nuevas tecnologías en el futuro de la medicina, la excelencia del sistema de formación MIR y la importancia de la universalidad y sostenibilidad de los sistemas sanitarios.

VÍDEO:

ENTREVISTA DEL LIBRO: "SI SER MÉDICO ES..." (por Ana Bermejillo):

Podéis acceder al resto de vídeos y entrevistas en este link: http://sanitastv.com/si-ser-medico-es/

Dr. Sergio Vañó Galván

Dermatólogo del Hospital Universitario Ramón y Cajal en Madrid. Dermatólogo en la Clínica Grupo de Dermatología Pedro Jaén.

Doctor en Medicina. Profesor Honorífico de la Universidad de Alcalá.
Máster en Dirección y Administración de Servicios Sanitarios.

http://www.sergiovano.com/

http://www.grupodedermatologia.es/

Twitter: @sergiovanog

IDOCTUS: UNA “APP” MÉDICA PARA FACILITAR LA PRÁCTICA CLÍNICA Y AYUDAR A EVITAR ERRORES

El desarrollo de las aplicaciones médicas es vertiginoso. En las últimas semanas hemos conocido IDOCTUS, una “app” que engloba múltiples herramientas que facilitan la práctica clínica, evitan errores y permiten realizar una búsqueda de información de una forma más eficiente. Para validar la app, nos propusieron realizar un estudio piloto, el cual hemos comenzado hoy en el Hospital Ramón y Cajal (Unidad de Innovación IRYCIS), en el que evaluaremos el impacto real de esta aplicación, que a priori realmente promete.

Ayer se firmó un acuerdo con el Colegio de Médicos de Madrid para facilitar la utilización de Idoctus por los médicos colegiados.

Os dejo información para que la vayáis conociendo y repercusión en prensa.

“TODA LA MEDICINA AL ALCANCE DE LA MANO”

Fuente: EUROPA PRESS

Ángel Diaz, socio fundador, y el Dr. García Alarilla,
Presidente del Colegio de Médicos de Madrid

La compañía iDoctus, fundada por dos emprendedores españoles procedentes del Massachusetts Institute of Technology y la Stanford University, lanzará próximamente una nueva aplicación para móvil o 'app' médica al mercado, que busca convertirse en una herramienta que facilite la práctica clínica diaria e incremente la seguridad en la toma de decisiones sobre los diagnósticos y los tratamientos.

En concreto, esta nueva 'app', disponible para 'smartphones', tabletas y web y que se ensayará próximamente en un estudio piloto en entorno hospitalario, busca ofrecer la funcionalidad de las dos aplicaciones profesionales utilizada por más de la mitad de los médicos en Estados Unidos: Epocrates -un conjunto de herramientas médicas- y Medscape Mobile, un portal de información médica de referencia y ayuda.

A esta combinación buscan añadir grupos de discusión y colaboración entre médicos, adaptándolo a las necesidades del Sistema Nacional de Salud. Según indican desde el Departamento técnico de iDoctus, "a día de hoy, no existe ninguna herramienta médica móvil en español que combine y cubra los elementos de información, actualización y colaboración entre médicos".

Sus objetivos son facilitar la práctica clínica diaria y ayudar al médico a reducir el número de potenciales errores de diagnóstico y prescripción que se puedan cometer, además de incrementarán su productividad. Según precisan desde la empresa iDoctus, "el uso de aplicaciones médicas en Estados Unidos evita al menos un error médico y ahorra 100 minutos de consulta todas las semanas".

Simplificar trabajo y ahorrar tiempo

En palabras del doctor Sergio Vañó, adjunto al Servicio de Dermatología del Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid y uno de los investigadores del proyecto iDoctus, el médico en España, a diferencia del americano o el anglosajón, suele tener en la consulta un compendio o guía de medicamentos en papel y una serie de instrumentos de ayuda que varían en función de la especialidad.

"Al final, tienes toda una serie de material muy disgregado, con un coste personal de navegación y búsqueda muy alto para el médico. La idea es poder insertar todo lo posible en una misma aplicación para que todos los médicos, de cualquier especialidad, puedan usarla y les sirva, además, como vía de comunicación, como interconsulta, muy útil entre medicina primaria y especializada, por ejemplo", explica el doctor Vañó.

A su juicio, "es esencial para el profesional, sobre todo al tratar pacientes polimedicados, que cada vez son más frecuentes". "Con aplicaciones como esta, el médico va a poder realizar una prescripción más segura, conociendo de forma rápida la dosis del medicamento, o comprobar de forma rápida las posibles interacciones entre fármacos. Se simplifica el trabajo y ahorra tiempo", asevera.

El mercado mundial de aplicaciones médicas para 'smartphones' y tabletas se ha multiplicado por siete durante el año 2011, hasta alcanzar los 718 millones de dólares, según un informe de mercado de la firma americana research2guidance.

En España, el número de aplicaciones médicas móviles disponibles en el 'App Store' alcanza ya las 10.000, una cifra que crece día a día a un ritmo acelerado. Cerca de un 10% de las 'apps' aglutinan el mayor número de descargas. Sin embargo, el mercado de las 'apps' para médicos está muy fragmentado, porque muchas son específicas o se dirigen a patologías o especialidades minoritarias.

El auge de las 'Apps' médicas

Más de 350.000 médicos en Estados Unidos utilizan en la actualidad las 'apps' profesionales Epocrates y Medscape Mobile. Al auge de las mismas se suma el de Doximity, una comunidad exclusiva para médicos y profesionales sanitarios que, en sus primeros siete meses de vida, ha logrado más de 30.000 usuarios médicos.

La penetración de estas aplicaciones en EEUU se ha disparado en los últimos meses y se sitúa ya entre el 40 y el 60%, dependiendo de la especialidad. Según un reciente estudio del Manhattan Research, Epocrates es la aplicación médica móvil más utilizada y más del 80% de los médicos la consulta en su 'smartphone' más de 12 veces por semana.

En Reino Unido, un contexto más similar a España, el 90% de los médicos usa 'doctors.net.uk', una comunidad para médicos cuya oferta se basa en grupos de discusión y formación médica continuada, tanto en web como en móvil.

Más información en:

http://www.idoctus.com/

http://www.diariomedico.com/2012/03/15/area-profesional/gestion/toda-medicina-alcance--mano

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1123650

http://noticiadesalud.blogspot.com/2012/03/los-medicos-madrilenos-dispondran-de.html

 

Dr. Sergio Vañó Galván

Co-investigador proyecto IDOCTUS.

Dermatólogo del Hospital Universitario Ramón y Cajal en Madrid. Dermatólogo en la Clínica Grupo de Dermatología Pedro Jaén.

Doctor en Medicina. Profesor Honorífico de la Universidad de Alcalá.
Máster en Dirección y Administración de Servicios Sanitarios.

http://www.sergiovano.com/

http://www.grupodedermatologia.es/

Twitter: @sergiovanog